Példa:COCO:Építkezés

A Miau Wiki wikiből

Tartalomjegyzék

Az alkalmazás/megoldás címe

Épületek szigetelésénél melyik a legmegfelelőbb cég, akitől az alapanyagot rendelhetem?

A forrásdokumentum URL-je

http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=20001

A KÉRDÉS-re adható válaszok

A kigyűjtött adatok alapján összehasonlítja az építőipari cégeket, és kihozza a vásárlók számára, hogy melyik cég ára a legreálisabb a képességeihez mérten. A Coco-modul elemzése alapján, a Tricolor Kft, a Murex Kft és a Szépfalvy Bt a legjobb választás a vásárló számára. Ezzel szemben a Duran Kft és a Decor Kft által nyújtott csomag éri meg legkevésbé az árát. Leginkább a Murex Kft ajánlata a legkedvezőbb, majd a Tricolor Kft következik, végül a Szépfalvy Bt zárja a sort.A legdrágább az öt cég közül a Decor Kft.

A KÉRDÉS által érintett célcsoportok

Azon építkezők számára lehet hasznos ez a vizsgálat, akik épületek külső szigetelését szeretnének megcsinálni, és tudni szeretnék, hogy ár-csomagösszetétel viszonylatban melyik céget érdemes választaniuk.

A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A COCO modul eredményeiből kiderül, hogy ár-teljesítmény viszonylatban melyik építőipari vállalkozás ára reális (kiegyenlített), melyik drága illetve olcsó. Az építkezőknek nyújt segítséget abban, hogy a vállalkozásokat teljesítményükhöz mérten tudják megítélni, melyik a számukra legmegfelelőbb cég, valamint, hogy ne a cégnév figyelembevételével válasszanak.

A válaszokat befolyásoló tényezők

Befolyásoló tényezők: 1. Bitumen (zsák) (maximalizálandó)

2. Háló (guriga) (maximalizálandó)

3. Hungarocell (köteg) (maximalizálandó)

4. Kátránypapír (raklap) (maximalizálandó)

5. Ragasztó (vödör) (maximalizálandó)

6. Vakolat (vödör) (maximalizálandó)


és a csomag ára (Ft)

A vizsgált kombinatorikai tér mérete

Objektumon száma: 5

Attribútumok száma: 7

A kombinatorikai tér mérete: 5^7= 78125

A vizsgált jelenségek térbeli kötődései

A feldolgozott adatok jelentős része fiktív adat. A cégek Budapesti székhelyű válllakozások.

A vizsgált jelenség időbeli kötődései

A feldolgozott adatok egy része 2004-es adat, másik része fiktív.

A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése

A megoldás demo értékű, hiszen a kombinatorikai tér a valóságos ismeretekhez képest jelképes. Mind az objektumok, mind az attribútumok száma rendkívül kevésnek tűnik a valósághoz képest, ráadásul egyes adatok kitaláción alapszanak. Ahhoz, hogy értékelhetőbb s a valóságban hasznosítható eredményt kapjunk több attribútumot és több objektumot kellene megvizsgálni és ezt valós adatok alapján kellene tenni.

A megoldás szerint a hungarocell, a kátránypapír, a ragyasztó valamint a vakolat minősül zajnak, vagyis ezen értékek és az ár között nem fedezhető fel összefüggés.

Nagyértékű lépcsőkülönbségek a bitumen és a háló esetében alakultak ki.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

http://miau.gau.hu/sitemap/index.html

Feltárt pontatlanságok

A vizsgálat legnagyobb hibája, hogy nem valós adatokat használnak benne. Az első korlátozó feltétel felesleges.

Személyes eszközök