GM3:150

A Miau Wiki wikiből

Tartalomjegyzék

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Kérdés:A Juventus FC védőinek értékelése keretszűkítés és a csapat pénzügyi helyzetének rendbetétele céljából a 2010-2011es adatok alapján

A feladat előtörténete

  • Számomra azért fontos a téma és annak a megoldása, mert hoozám mindíg közelállt a labdarúgás és ezen belül is a Juventus FC. Sajnos az idei évben viszont nem megfelelő a szereplésük számomra, így keresem én is a felelősöket. Remélem az én gondolataimat igazolja majd ez az elemzés és megnyugodhatok, hogy nem én látom rosszul ezt a sportágat.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az elemzett csapat játékosainak ilyen fajta elemzéséről jelenleg nem szerepel adat az interneten, de a található adatok alapján a hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, csak az értéküket figyelembe véve az alábbi sorrendre jutottam volna:


  • 1. helyezés Chiellini 25 millió EUR
  • 2. helyezés Bonucci 14 millió EUR
  • 2. helyezés Sorensen 14 millió EUR
  • 3. helyezés Motta 5,5millio EUR
  • 4. helyezés De Ceglie 5 millió EUR
  • 5. helyezés Grygera 4,5millió EUR
  • 6. helyezés Grosso 2,8millió EUR
  • 7. helyezés Traoré 2,5millió EUR
  • 7. helyezés Rinaudo 2,5millió EUR
  • 8. helyezés Legrottaglie 1,2millió EUR
  • A játékosnak, ha csak az árát tekintettem volna, akkor ezt a sorrendet kellett volna felállítanom és nyilván az utolsó helyen tartózkodó játékost kellett volna elküldenem a csapattól, de ez nem lett volna célszerű és objektív. Az elemzés segítségével viszont több szempont alapján tudtam dönteni, hogy ki is az akinek távoznia kell a kerettől!

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

  • Az adatgyűjtés mérete 10*8 adat.
  • Azért van pont 10 objektumom, játékosom, mert az idei szezonban ennyi játékos szerepelt idáig a csapatban. Az attribútumok megválasztásánál pedig azért ezt a nyolc adatot választottam, mert az általam választott témában szerintem ezek a területek a legbefolyásolóbbak a döntés meghozatalával kapcsolatban.


Objektumok (sorok)

  • 01 Chiellini
  • 02 Bonucci
  • 03 Motta
  • 04 De Ceglie
  • 05 Legrottaglie
  • 06 Grosso
  • 07 Traoré
  • 08 Rinaudo
  • 09 Grygera
  • 010 Sorensen
  • Az idei évben (2010-2011) ezek a játékosok szerepelnek a keretben.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • X1 pályán töltött idő(perc): egy-egy játékos annál többet ér, minél több időt töltött a pályán.
  • X2 pályára lépés kezdőként(eset): a pályára lépések számából tudunk következtetni, milyen játékos. Ha sokat játszik akkor valószínűleg jó játékos.
  • X3 pályára lépés összesen(eset): Az a jó, ha a játékos sokat játszik főleg kezdőként, de az is jónak számít, ha kerettag és becserélik, mert akjkor is számítanak rá.
  • X4 Gólok száma(db): a játékosok annál jobbak, minél több gólt rúgtak.
  • X5 sárga lap(db): a játékos értékét növeli, ha kevés sárgalapot kap.
  • X6 piros lap(db): a játékos értéke növekszik, ha nem kap piroslapot, mert akkor többet tud játszani, mert nincs eltiltva.
  • X7 válogatottság(eset): a játékos értéke, elismertsége növekszik, ha sokszor játszhat a nemzeti mezben.
  • Y Játékos értéke(euro): a játékos értéke a csapatnak annál jobb, minél többet ér, mert akkor majd jó áron tudják eladni.
  • A vizsgált témában úgy értékeltem, hogy számomra ezek az adatok könnyítették meg legjobban a döntést.
  • A preferáltság irányát mindig 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.

A feladat által érintett célcsoportok

  • A csapat tulajdonosai, melyek már nem hajlandóak fizetni a számukra értéktelen, haszontalan játékosoknak, inkább amíg lehet megpróbálják a legmagasabb értéken eladni őt.
  • A játékos menedzsere, akinek új csapatot kell keresnie a játékosának.
  • Egyéb csapatok, akik esetleg igényt tartanának a játékos szolgálataira.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik a számomra legértéktelenebb játékos objektív kiválasztására.

  • A tulajdonosok megválhatnak tőle.
  • A játékos menedzsere megpróbálhatja "értékesíteni" a játékost.
  • Az eddig független csapatok esetleg kaphatnak a lehetőségen, hogy olcsón vegyenek egy játékost.

Az eredmény egyoldalúan fogja megmutatni a tulajdonosoknak, hogy kitől kell megválniuk.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldásának lépései:

http://www.transfermarkt.it/it/juventus-f-c-/startseite/verein_506.html)
  • 2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)
  • 3. Pivot tábla készítése
  • 4. Sorszámozás készítése a meglévő adatokból
  • 5. Solver
  • 6. COCO tábla készítése (rangsoronként: COCO Y =rangsor; Euro összeggel: COCO Y=euro)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A táblázat alapján számított értékek bemutatása:

  • A táblázatok alapján helyesek voltak a meglátásaim és engem támasztottak alá az eredmények, mert én is hasonlóan látom a játékosok mostani játéka alapján az árukat, mint a táblázatok.
  • Az eredmények alapján jól látható, hogy csak a játékos aktuális értéke alapján nem tudnánk jól dönteni, mert az egyéb értékek összevetésével már egy másik sorrendet kaptam, mely szerint nem helytállóak az árak és nem az éppen legolcsóbb játékost kell elküldeni.
  • A táblázat adatai az én elképzeléseimet és gondolataimat támasztja alá, mert a táblázatok segítsége nélkül is ezeket a játékosokat hasonlóképpen értékeltem volna.
  • Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt.
  • 0= Alulértékelt
  • 1= Kiegyenlített
  • 2= Túlértékelt
  • A pontszámozás alapján a hasonlóságelemzés módszerével az alábbi eredményeket kaptam:
  • alulértékelt Bonucci
  • alulértékelt De Ceglie
  • alulértékelt Legrottaglie
  • alulértékelt Grosso
  • alulértékelt Traoré
  • kiegyenlített Grygera
  • túlértékelt Chiellini
  • túlértékelt Motta
  • túlértékelt Rinaudo
  • túlértékelt Sorensen
  • Az offline (solver) megoldásnál még más eredményeket kaptam az előzőekben kifejtett coco-mátrix eredményeihez képest. Az offline elemzésnél több játékosnál, egész pontosan hatnál is a becsült értékhez képest közel hasonló eredményeket és így kiegyenlített értéket kaptam. Alulértékelt játékosból a solver alapján három található a csapatban, de ami számomra meglepő eredmény volt, az az, hogy csak egyetlen túlértékeltet számolt ki az offline elemző módszer.
  • Offline elemzés eredményei(név és becsült értéke euroban):
  • Kiegyenlített:
  • Chiellini: 24999999
  • Bonucci: 14000000
  • Motta: 5500001
  • Traoré: 2500000
  • Rinaudo: 2500000
  • Grygera: 4500004


  • Alulértékelt:
  • De Ceigle: 5749999
  • Legrottaglie: 5749999
  • Grosso: 5749999


  • Túlértékelt:
  • Sorensen: 5749999

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

  • A csapat vezetőségének a nagyobb távlati eredmények értelmében és reményében plusz, hogy több a csapat hasznára lévő játékos megtartás érdekében változásokat kell eszközölniük a pénzügyi helyzetek újragondolásával. Ilyen például a javaslatom szerint, hogy a túlértékelt játékosokat morálisan tegyék rendbe, hogy újra az áruknál legyenek, vagy a bérüket kellene csökkenteni.
  • Ezek a játékosok a következőek: Chiellini, Motta, Rinaudo,Sorensen
  • Vannak játékosok akiket viszont jobb elbírálásban kéne részesíteniük, hogy meg tudják őket tartani, mert a piacon, ilyen mértékű alulfizetés mellett hamar el fogják veszíteni őket, pedig nagy szüksége lenne a csapatnak rájuk.
  • A következő játékosok az érintettek: Bonucci, De Ceglie, Legrottaglie, Grosso,Traoré,De Ceglie,Legrottaglie
  • Az általam vizsgált játékosok közül csak egyetlen játékos, Grygera, akit a csapat jól értékelt. Ez sajnos már ennyi játékosnál is elég rossz adatnak számíthat, mert a nemzetközi labdarúgás piacán hatalmas összegekről beszélünk, tehát a rosszul megválasztott értékek és költséget nagyban befolyásolhatják a csapat költségvetését. A csapatnál, ha ezek a pénzügyi részek rendben lennének, akkor egy-két játékos elküldésével, átértékelésével más, náluk jobb, meghatározóbb játékosokat tudnának a csapathoz szerződtetni.
  • Az én gondolataim viszont beigazolódtak kb. 90%-ban jól láttam, hogy mely játékosokkal vannak problémak a csapatnál.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

  • A választott témám alapján szerintem el lehet dönteni, hogy kik azok a játékosok, akiket a csapat a (válogatottban-,egyesületben nyújtott) teljesítménye alapján hogyan értékeli, esetleg kit lehetne nekik javasolni, hogy kitől váljanak meg.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Személyes eszközök